“王娜娜事件”，什么是最值得我们关注的？

当年，涉及冒名顶替上大学的罗彩霞事件曾轰动全国，如今，河南沈丘县33岁的王娜娜也遭遇了和罗彩霞相似的命运。2003年高考后，王娜娜因未收到录取通知书，以为落榜而外出打工，13年后，早已结婚生子的王娜娜偶然得知自己当年并未落榜，而是被人顶替读了大学。

身份证信息被占用，毫不知情地失去大学受教育机会，加之生活上的诸多不便等，罗列下来，冒名顶替的行为侵犯了王娜娜诸多权益，可恨又可怕。见诸报端后，舆论中多为对冒名顶替者的口诛笔伐。然而，从罗彩霞到王娜娜，此类事件里，如何处置顶替方往往还不是最值得我们关注的因素。

报道显示，顶替者父亲称自己当年花了5000块钱从中介手上买的指标。那么，从中介选中王娜娜的信息，到拦截录取通知，直至顶替者成功入学，这其中必须突破多道制度防线。且不清楚中介是如何做到的，但至少可以说明，当时的这一系列程序确实存在制度漏洞，想必有人从中作梗，谋取私利。这些漏洞致使的教育公平的失衡，改变了两个年轻人的未来道路，也改变了两个家庭的生活。

现如今，高考改革不断冒出新方案，可对于大多数出自平凡家庭的学子而言，“一考定终生”仍是他们苦心孤诣向上追求的真实写照。王娜娜和罗彩霞被顶替事件发生在数十年前，很久以后被披露，总是不免让人触目惊心。我们无法确定这种现象是否依然存在，但是，在当今教育资源的分配背景之下，顶替上学对于被顶替者而言无疑是一种毁灭性打击。无论如何，采取措施减少此类悲剧的发生，是值得下功夫的。

对此，私以为需要应对的，一是念头，二是渠道。为子女的前程而产生铤而走险的念头，这在家长人群中并不少见，甚至是一些家长的思维习性作祟。要从根本上消灭这种心理需求，宣传教育和严格打击都必不可少。同样的，对于那些潜规则链条中的涉利各方，更要采取严厉的制裁措施，雷声大雨点小的处理方式往往导致坏事禁而不止。

重观罗彩霞事件的结果，顶替者王佳俊离家出走，主导该案的父亲锒铛入狱，顶替方为此付出了惨痛代价。这样的结果符合法理和道德原则，让人为之唏嘘的同时也警惕着后来人。毕竟，害人者，终受其害。

目前，王娜娜事件仍在进一步调查之中，渠道终端明面上的顶替者的面纱在一层一层被揭开，而至于那些暗地里为渠道开门放闸的人，如何将其揪出并绳之以法，则是另一个需要关注的地方。我们不想看到被偷去身份的王娜娜们，因被动的不幸而造成现时的彷徨和终生的遗憾，也不想再看到顶替者成为这个悲剧故事里唯一付出代价的人。