老师恨铁不成钢的打学生,不是一个新鲜的话题,自古有之。现在,随着教育文明的逐渐树立,这类的体罚已经少了很多。安徽泗县第五小学发生的老师打学生案件,再次提了一个醒——现代教育该如何“去情绪化”?
在不少老师心里,学生往往被视为被管理者,是体现分管班级或课目成绩高低的一种承载主体,甚至是被视为一种工具,更准确的说,老师把学生当成了“私产”。于是,老师对学生,特别是对一些“所谓的差生”,在处理上就会“泛情绪化”,处理手段上就会失去理智,不计后果。与之相对应的是,一些所谓的好学生,也会在相应的“情绪化”中享受着各种优厚待遇。这种鲜明对照,按照泗县第五小学的话说,是“情绪化使然”。
既然是“情绪化使然”,在对涉事老师的处理上,就应该“去情绪化”。安徽泗县的做法并没有太多的意外。将涉事老师解聘,做好受影响班级学生心理辅导以及做好师德师风教育,这些后续的应对措施,本身并没有错。但是,面对时而被曝光的老师“情绪化”案例,往往不触及本身和实质,往往缺乏对解决问题根治路径的探索。
老师也是人,当然不能排除自身的情绪。然而,情绪化需要一个度。对于学生的关爱,不管是严父般的管理,还是慈母般的呵护,都有一个度的把握。这需要老师自身的掌握,以及教师工作规则的遵守。
开除一个老师,对教育主管部门而言,并不是一件很难做到的事情。对于被处罚的学生及其家长来说,也可能很有一些快意恩仇的味道。但是,这并不是一个治本的良策。只会出现“按下葫芦起来瓢”的暂时安定。
老师“去情绪化”,需要系统工作,首先是从常态性的机制来看,在教师的遴选上,要加强对教师人格的内在考核,让人格健全者成为老师;其次,要加强对已入职老师的管理,以及加强对老师情绪化疏导机制的建立,适度减轻老师的内在压力和情绪上的变化,在师生的小问题小矛盾发生之初及早化解。最后,还是要在素质教育,或者说,还是要在现代教育的树立上,尽早破除唯分数论的错误思维。