当前位置：首页 > 正文

打造“工匠军团”亟需职业教育发力

发布时间:2017-03-13 01:38:16

浏览量:

分享到:

打造“工匠军团”亟需职业教育发力

大国呼唤工匠、工匠离不开工人、而工人从何而来？

作为国家战略之一的《中国制造2025》，首次描绘了建设制造强国的十年蓝图，其中明确提出，中国制造业的人才队伍建设不能落下，必须健全多层次人才培养体系，注重强化大国工匠后备人才培养。

提及工匠“后备军团”，其“军校”无疑在于职校。然而，现实情况是，当前我国职业教育在人才培养上，并没有完全担当起“大国工匠”强有力的“输出器”责任。在本次两会上，全国政协委员、中华全国总工会党组成员李守镇就在发言中指出，目前，我国职业院校中技工院校超过2500所，职业培训每年500万人次，但职业教育投入不足、质量不高、吸引力不强等问题依然突出。

面临“三不”追问，职业教育该如何发力，从而培育出更多拥有一技之长、具备创新精神的高素质产业工人？这一点，成为了今年全国两会人大代表和政协委员们热议的话题。

世界技能大赛这个名字，是随着我国2010年10月加入世界技能组织，才从陌生到逐渐为人熟知。特别是在2015年，我国选手在第43届世界技能大赛上实现了金牌“零的突破”，更是引发广泛关注。

但是，少数选手登顶奖台的背后，无法掩盖的是我国高技能人才严重短缺的严峻事实。据人力资源和社会保障部的数据显示，目前我国技能劳动者数量严重不足，只占全国就业人员总量的19%左右，高技能人才的数量还不足5%。

金牌背后的尴尬，如何化解？职业教育重视不够、质量不高的现状不容忽视。

2015年，全国人大常委会执法检查组在对《职业教育法》实施情况进行调查后发现，职业教育存在缺钱少人等现象，职业学校的办学条件、师资力量配备普遍低于普通学校，许多地方把职业院校放在中招、高招最后批次录取;一些职业教育机构盲目追求学历“升格”，偏离了职业教育的职业性和就业导向。

数据显示，作为我国“学习对象”的德国，每年有65%的初中毕业生放弃读高中继而读大学的道路，直接进入职业学校。其职业教育由政府全额拨款，一个学生一年可获政府4100欧元的教育经费。学生在职业学校学习期间就被企业“订购”成为企业的准员工，企业要按规定向“订购”的技校生每月支付600-800欧元的学习津贴。

与德国相比，我国的职业院校现状显然相形逊色。

对此，李守镇委员指出，应强化政府主体责任，加强职业技能教育的财政投入。深入推进职业技能教育体制机制的改革创新，“让职业院校真正成为培养高技能人才的摇篮。”

“要提升‘中国制造’在国际市场上的竞争力，必须从源头抓起，加快发展职业教育。”全国政协委员、上海教科院副院长胡卫也认为，不能让职校空喊“口渴”，要规定职业院校生均教育经费的最低标准，保证对职业教育的“输血”。除此之外，还应该通过税收减免、资金配套、招生补贴等政策，鼓励和引导企业特别是大中型企业主动参与校企合作；深化产教融合，推进职业教育培养目标、专业设置、课程内容、教学过程与产业升级、行业标准、企业需求相对接。

问题二：质量不高

走出了校门企业却没法用

要密切联系先进制造业有前瞻性地培养人才

作为流体力学方面的专家，沈志刚代表曾经在德国留学5年。“回来后我就一直在反思，为什么这个国家可以有那么庞大的现代制造业体系？答案是，德国举国办职业教育的制度强有力地支撑了它的产业发展需求。”

沈志刚表示，德国具有非常完善的职业培训和教育布局，政府提供各种政策上的支持，有些甚至是强制性的。德国的小学只有4年，小升初时有三种升学渠道，一种是进入5年制的国民中学，毕业后升入职业技术学校；第二种是进入7年制的实用中学，升学方向是高职高专；第三种选择是进入9年制普通中学，毕业后进入本科，这部分学生仅占15%。“也就是说，只有不到两成人有机会念大学本科，大多数通过专业培训成为技术工人。”

目前，中国高等教育体系中，已经逐年加重职教的比重，较之前几年已经有了明显改观。不过沈志刚认为，仍然存在两大问题。

首先，高等职业教育的专业设置，没有体现出先进制造业的前瞻性。他说，高等职教的专业设置、定位，可以引领产业新方向，为产业转型提供大量人才。但是，现在的大学中，只有第一梯队的高校具备专业设置自主权，譬如复旦、交大等，大多数高等职教属于第二、第三梯队，在学科设置上没有自主性。“如果所有的专业都要在产业成熟时再培养，就体现不出引领作用。”

此前，沈志刚曾考察了某高等职教大学。该校有一个基因技术检测专业，主要培养学生利用新的基因技术处理设备，对人体、植物开展基因测序。这是一门技能型职业，学生不需学习如何开展基因研究，而是学习如何操作设备进行检测，应用实用性很强。但是，专业申请过程中却遇到了困难，最后只能以其他专业名义把学生招进来，再调整到这个专业。他建议，适当放宽高等职业教育学校设立新兴、前端性学科的自主性。

其次，高等职教仍然处于和产业疏离的状态。沈志刚表示，高等职教学校要培育先进制造业产业真正需要的人才，同时制造业产业也应当为人才培养提供一线支持，培养什么人，开哪门课，引进什么样的新技术培训体系，不能学校拍脑袋想出来，而要在和产业的融合中，由市场需求说了算。

“在这方面，上海过去做得很好。”沈志刚指出，上海的技校、中专、大专、大学，梯度教育体系设置非常精细，几乎所有的产业都有技工学校，有企业就有学校，互相融合度也很高，因为学校都是企业办的。“培养出来的技工，都是应用型人才。”

问题三：吸引力不强

工人的职业上升空间在哪里

设置独立发展体系迈向四个人生阶梯

年轻人，为何你不来当工人？除了待遇等问题，职校本身缺乏吸引力也是一大因素。考大学是“星光大道”、当公务员是“金光大道”，进了职校就成了“单行道”，这种思想在不少年轻人心中依然存在。

如何让更多优秀学生报考高等职教、投身一线技术岗位？第十二届全国人大财政经济委员会委员骞芳莉代表说，当前学生和家长把高职院校当成低层次的高等教育，加上社会上分配机制不合理、技能人才没有地位，这就形成了本科高校生源过热，而高职院校生源短缺，甚至发生“零投档”的生源危机。

李克强总理在今年的政府工作报告中说，2016年就业增长超出预期，高校毕业生就业创业人数再创新高，而2017年要加快发展现代职业教育。骞芳莉说，除了本科院校，高职院校也在人才培养中发挥了重要作用。但虽然同为高等教育的组成部分，高职院校却在招生和就业市场上地位不足。不少人印象中将高职院校视作低层次的高等院校，使得本科大学生源过热，而优秀学生不愿报考高职院校。

而严诚忠代表则认为，目前应用型大学标识还不够突出，他建议把春考改为专门针对技术工匠培养的考试，“应用型大学应理直气壮亮出工匠旗帜，打出招牌。”

“手脑并用，不仅动手能力强，而且文化素质也得高。”这是严诚忠代表对未来工匠人才的概括。他认为，时代在变，工匠的形象也相应地发生了变化。过去的工人言语举止粗放，文化程度不高，而在先进制造业产业背景下的工匠，则至少接受过大学专科起点的高等教育，有较强的基础教育背景。

按照他的解读，未来高等教育将划分为学术型和技能型两大阵营，其中技能型高教将设置一个完全独立的发展体系，“中等职业技术教育、高等职业技术教育、应用技术型本科和工程硕士，如果未来你选择当工人，人生的四个阶梯已经帮你设计好了。”严诚忠认为，四大阶梯具有重要意义，因为改变了过去一旦放弃考大学，人生从此被社会边缘化的命运“单行道”，是社会根据对人才的需求作出的科学分流，“它不是传统意义上的分流，而是依然给你纵向上升空间，即便你选择当工人，也仍然可以有机会拿到硕士学位，甚至攀登社会的金字塔尖。”

甘肃高铁学校甘肃轨道交通学校甘肃轨道交通运输学校甘肃铁路轨道交通学校甘肃铁路学校兰州高铁学校兰州轨道交通学校兰州铁路技工学校兰州铁路技校兰州铁路学校兰州铁路学校招生兰州铁路运输技术学校